Month: April 2026

Magyarország egyik legkártékonyabb embere szerintem.

Mondjuk ebből is látszik, hogy már mindenki elfordult tőle, még a Fideszben is, hisz a többinek legalább annyi esze van, hogy csendben van. Ő meg gondolom járja az utcákat esténként, plakátokat rongál, és épp Zelenszkijt rajzolgatja a plakátokra a tiszások mellé…

És ha többen lettünk volna, nyerhetett volna az előadására: ha az a 12 ezer elment volna, és csakis kizárólag rá szavazott volna, akkor sem került volna még a közelébe sem Müller Anna-nak. 😀

És még most, 2026.04.15-én is simán hazudik ez a szerencsétlen kretén.

Szerintem az asszony beadta a bíróságra a papírokat, aztán most kiéli magát…
Valaki fizethetne neki egy pszichiátert, mert a pszichológus nem tudna neki gyógyszert írni…
Ilyenkor nincs egy Fidesz-emberke sem a közelében, aki szólna neki, hogy le kéne állni, és bevenni a napi gyógyszerét? 😀

Vajon mit hazudott meg életében, és milyen „családi értékeket” terjeszt ez a jóember?

Bárki, aki látja ezt az embert és a családját, nyugodtan fordítson neki hátat.
Aki ilyet művel, az csak a Fidesz embere lehet. Ennyi.

Édes Istenem…

Ő az apák és a családok szégyene – a többi fideszessel együtt.

balázska már csak csapkod és próbálkozik, érdemben már nem tud hozzászólni.
erre mondják, hogy lefőtt a kávé.
a gyerekét sajnálom majd, ha olvassa ezt az agyrémet, amit az apja összehozott… hát…

és még ma is gyűlölködik, a szerencsétlen.
ezúton is sajnálatom fejezem ki a családjának, akik ezt a gyűlöletkeltő embert kénytelenek elviselni maguk mellett.

Németh Balázs feladta

Egyszerűen nem sikerült egyetlen értelmes posztot sem összeraknia. Hiába voltak mellette az elmúlt napokban vendégek, a stílus, amit képvisel, annyira alpári, hogy senkit nem tud megszólítani, nemhogy meggyőzni.

Ő a Fidesz egyik szégyene.

És nem mellesleg az APÁK szégyene is.

Az a „családmodell”, amit közvetít, nem példa, hanem ellenpélda. Ha szerinte így kell viselkednie egy apának, akkor komoly baj van az értékrenddel, amit képvisel.

Ez már nem politika, hanem mintaadás – és rossz mintaadás.
Az a viselkedés, ahol a hazugság, a lekezelés és mások lenézése normává válik, nem nevelés, hanem torzítás.

És itt jön a valódi kérdés:
ha ez az a minta, amit elfogadhatónak tartanak, akkor mit tanul ebből egy gyerek?

Mert egy egészséges közegben egy ilyen viselkedés nem marad következmények nélkül. Egy felelős felnőtt – legyen az szülő vagy szakember – pontosan tudja, hogy az ilyen minták hosszú távon rombolnak.

Ha pedig ezt a környezete elfogadja vagy támogatja, az már nem egyéni probléma, hanem kollektív kudarc.

Németh Balázs nemcsak saját magát, hanem azt az értékrendet is lejáratja, amit képviselni próbál.

És ez az igazi probléma.

👉 Fő narratíva

• „ellenfél = hazug + vereségre készül”
• „mi = tiszta, legitim győztes”
• „választás = már eldőlt, csak meg kell erősíteni”

👉 Rejtett képlet
hiteltelenítés + előre keretezés + érzelmi hergelés + győzelemérzet
→ „ne gondolkodj → higgy → és állj a nyertes oldalra”

---

🔍 Alkalmazott befolyásolási technikák

1️⃣ Karaktergyilkosság (character assassination)

👉 Eszköz: személyeskedés („szánalmas alak”, „megalázó vereség”)
👉 Cél: az ellenfél teljes hiteltelenítése
👉 Hatás: amit mond → automatikusan komolytalan

---

2️⃣ Előre történő narratíva-keretezés (preemptive framing)

👉 Eszköz: „ezt fogjuk hallani a következő napokban”
👉 Cél: az ellenfél üzenetének előzetes kiüresítése
👉 Hatás: amikor tényleg elhangzik → már nem hat

---

3️⃣ „Mindenki tudja” hatás (illusory truth effect)

👉 Eszköz: „ez egy ismert tény”
👉 Cél: vita lezárása bizonyíték nélkül
👉 Hatás: nem ellenőrzöd → elfogadod

---

4️⃣ Ellenség démonizálása + „szekta” keretezés

👉 Eszköz: „szektatagok”
👉 Cél: az ellenfél táborának lealacsonyítása
👉 Hatás: „ők irracionálisak → mi racionálisak vagyunk”

---

5️⃣ Bizonyíték nélküli állítás (assertion)

👉 Eszköz: „nem csalunk” kategorikus kijelentés
👉 Cél: erő és magabiztosság sugárzása
👉 Hatás: bizonytalan szavazók könnyebben elfogadják

---

6️⃣ Elkerülhetetlenség érzet (bandwagon / inevitability)

👉 Eszköz: „meg fogjuk nyerni”
👉 Cél: a győztes oldalhoz való csatlakozás ösztönzése
👉 Hatás: bizonytalanok → a „nyerteshez” húznak

---

7️⃣ Figyelemelterelés (deflection)

👉 Eszköz: nem a vádra reagál → az ellenfél motivációját támadja
👉 Cél: a tények elkerülése
👉 Hatás: a vita érzelmi síkra csúszik

---

🎯 Összkép

Ez egy klasszikus kampányhajrá üzenet, amely:

• előre védekezik egy várható narratíva ellen
• személyesen hiteltelenít
• bizonyíték nélküli, erős állításokat használ
• győzelemérzetet épít („már eldőlt”)

👉 Valós cél:

• saját tábor stabilizálása
• bizonytalanok áthúzása
• ellenfél üzenetének megelőző kioltása